పోస్ట్ లాక్డౌన్, కోర్టులు ఓపెన్ హియరింగ్‌కు తిరిగి రావాలి, “వీడియో హియరింగ్స్” “న్యూ నార్మ్” కాకూడదు: SCBA

0

లాక్డౌన్ ఎత్తివేసి, ఆరోగ్య పరిస్థితికి అనుమతిస్తే, బహిరంగ కోర్టు విచారణలను త్వరగా పునరుద్ధరించాలని సుప్రీంకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ ఎస్సిబిఎ నిర్ణయించింది. వీడియో కాన్ఫరెన్స్ ద్వారా సుప్రీంకోర్టు చర్యలు ‘కొత్త ప్రమాణం’ గా మారకూడదు మరియు ‘ఓపెన్ కోర్ట్ హియరింగ్స్’ స్థానంలో ఉండకూడదు. ప్రస్తుత సంక్షోభం మరియు లాక్డౌన్ సమయంలో వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ వాడుకలో ఉన్నప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టు విచారణల యొక్క ప్రత్యక్ష ప్రసారాన్ని ప్రవేశపెట్టాలి.

యొక్క తీర్పును SCBA సూచించింది నరేష్ శ్రీధర్ మీరాజ్కర్ వర్సెస్ మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం, ఇది జరిగింది, “సాధారణంగా, న్యాయస్థానాల ముందు తీసుకువచ్చిన అన్ని కేసులు, సివిల్, క్రిమినల్ లేదా ఇతరులు బహిరంగ కోర్టులో జరగాలి. న్యాయం యొక్క ఆరోగ్యకరమైన, లక్ష్యం మరియు న్యాయమైన పరిపాలన కోసం బహిరంగ కోర్టులో బహిరంగ విచారణ నిస్సందేహంగా అవసరం. ప్రజల పరిశీలన మరియు చూపులకు లోబడి జరిగే విచారణ సహజంగానే న్యాయవ్యవస్థ లేదా వ్యత్యాసాలకు వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేస్తుంది మరియు న్యాయ పరిపాలన యొక్క నిష్పాక్షికత మరియు నిష్పాక్షికతపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని సృష్టించడానికి శక్తివంతమైన సాధనంగా ఉపయోగపడుతుంది. న్యాయ పరిపాలనపై ప్రజల విశ్వాసం చాలా గొప్ప ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది, విస్తృత ప్రతిపాదనపై రెండు అభిప్రాయాలు ఉండవు, జ్యుడిషియల్ ట్రిబ్యునల్స్ వలె వారి విధులను నిర్వర్తించడంలో, కోర్టులు సాధారణంగా కారణాలను బహిరంగంగా వినాలి మరియు కోర్టు గదిలో ప్రజల ప్రవేశానికి అనుమతి ఇవ్వాలి. “

బెంథం గమనించినట్లు, “రహస్యమైన చెడు ఆసక్తి యొక్క చీకటిలో, మరియు ప్రతి ఆకారంలో చెడు, పూర్తి స్వింగ్ కలిగి ఉంటుంది. ప్రచారానికి చోటు ఉన్నందున నిష్పత్తిలో మాత్రమే న్యాయపరమైన అన్యాయానికి వర్తించే ఏవైనా తనిఖీలు పనిచేయగలవు. ప్రచారం లేని చోట న్యాయం లేదు. ప్రచారం అనేది న్యాయం యొక్క ఆత్మ. ఇది శ్రమకు అత్యంత ఆసక్తిని కలిగిస్తుంది మరియు అసంబద్ధతకు వ్యతిరేకంగా అన్ని కాపలాదారుల కంటే ఖచ్చితంగా ఉంటుంది. సెక్యూరిటీల భద్రత ప్రచారం అని విచారణలో ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు ఇది న్యాయమూర్తిని స్వయంగా ఉంచుతుంది. ”

ఇంకా, స్వాప్నిల్ త్రిపాఠి వర్సెస్ సుప్రీంకోర్టు విషయంలో, సెక్షన్ 327, సిఆర్పిసి మరియు సెక్షన్ 153-బి, సిపిసి కెమెరాలో వినవలసినవి కాకుండా అన్ని క్రిమినల్ మరియు సివిల్ కేసులలో బహిరంగ కోర్టు విచారణలను తప్పనిసరి చేశాయి. ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం, “ఈ న్యాయస్థానం సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని అవలంబించడంలో ఒక అడుగు ముందుకు వేయవలసిన సమయం ఆసన్నమైంది మరియు న్యాయస్థాన కార్యకలాపాల యొక్క ప్రత్యక్ష ప్రసారాన్ని ప్రారంభించడం బహిరంగ న్యాయస్థానాల సూత్రం యొక్క పొడిగింపు. లైవ్ స్ట్రీమింగ్ న్యాయస్థాన ప్రాంగణానికి వెలుపల కూడా న్యాయస్థాన కార్యకలాపాల యొక్క వాస్తవిక అనుభవాన్ని పొందటానికి న్యాయవాదులు మరియు ప్రజా సభ్యులను అనుమతిస్తుంది. ”

ఇంకా, న్యాయమూర్తులలో ఒకరి అనుబంధ తీర్పులు, “న్యాయ కార్యకలాపాల గురించి జ్ఞానాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి మరియు న్యాయవాదికి న్యాయం యొక్క పూర్తి ప్రాప్తిని ఇవ్వడానికి విచారణ యొక్క ప్రత్యక్ష ప్రసారం చాలా ముఖ్యమైనది. న్యాయవాది విచారణ యొక్క కోర్సును చూడటం, వినడం మరియు అర్థం చేసుకోకుండా న్యాయం కోసం ప్రాప్యత ఎప్పటికీ పూర్తి కాదు. ”

న్యాయవ్యవస్థ పనిలో సాంకేతిక మరియు శాస్త్రీయ పురోగతి మరియు కేసు నిర్వహణ, రికార్డులు / కేసు ఫైళ్ళ డిజిటలైజేషన్, రిజిస్ట్రీ పనితీరు, కేసులను త్వరగా పారవేయడం మరియు కోర్టులలో క్రౌడ్ మేనేజ్‌మెంట్ కోసం విలీనం చేయవలసిన అవసరాన్ని SCBA ప్రశంసించింది.

-ఇండియా లీగల్ బ్యూరో

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here